Promiskumas - kaip jis pasireiškia ir kaip su juo elgiamasi

Rikiuotę aplinkiniai žmonės suvokia kaip tiesiog žalingumą ir polinkį skųstis visur ir visur. Tačiau kverulantai gali nežinoti savo elgesio priežasčių ir nekritikuoti savo veiksmų. Tiesą sakant, teisminio ginčo esmė visada yra psichopatologinė problema, kurią reikia laiku nustatyti ir imtis visų būtinų priemonių jai pašalinti..

Kas yra querulance

Terminas querulance psichiatrijoje taip pat turi kitą pavadinimą - bylinėjimasis arba nuolatinis skundų sindromas.

Bylų dalyvių elgesys yra labai tipiškas ir lengvai atpažįstamas kasdieniame gyvenime. Querulantai visada gana agresyviai gina savo požiūrį, rodo abejingumą artimųjų interesams. Jie apsistoja ties savo įsivaizduojama problema ir bando ją išspręsti visais įmanomais būdais. Labai dažnai bylinėjančių asmenų skundai nelieka tik žodžiais, jie gali parodyti agresiją ir žiaurumą tolimų nusikaltėlių atžvilgiu..

Taip pat šiuolaikinėje psichiatrijoje yra tokia sąvoka kaip „querulant kompleksas“. Šis terminas apibūdina elgesį, būdingą patologiniam kovotojui. Toks asmuo skundžiasi visada ir visur, nepaisant pradinės situacijos. Be to, jo elgesys pašnekovo atžvilgiu yra agresyvus. Toks asmuo gali padaryti skandalą nuo nulio, kurį lydės įžeidimai ir galimas užpuolimas..

Teisminių ginčų priežastys

Yra dvi nuomonės apie ginčų sindromo atsiradimo priežastis:

  1. Genetinė priežastis. Tai suteikia pradinį polinkį į teisminių simptomų atsiradimą. Tokiu atveju liga dažniausiai prasideda 40–70 metų žmonėms, turintiems įvairių polinkį lemiančių veiksnių: nedidelę pensijos sumą, darbo stygių, teisių pažeidimus ir kitus. Tyrimai parodė, kad bylinėjimasis dažniausiai pasitaiko įstrigusiems žmonėms..
  2. Querulantry yra kitos psichinės ligos simptomas. Ši teorija kverulantus laiko psichopatinėmis asmenybėmis, kurios pagrindinės ligos (šizofrenijos ar paranojinio sutrikimo) fone gali atlikti didžiulį pobūdį. Pavyzdžiui, ieškiniais gali būti organizuojamos riaušės ar žmogžudystės, siekiant atkreipti pareigūnų dėmesį..

Sugriežtinimo sindromas gali pasireikšti nepriklausomai nuo lyties. Vyrai ir moterys yra vienodai jautrūs šiai ligai..

Ligos simptomai

Pagrindinės querulance apraiškos yra:

  • padidėjęs emocionalumas ir per didelis jautrumas;
  • nuolatinės mintys apie tariamą asmens teisių pažeidimą;
  • abejingumas savo pareigoms kitų žmonių atžvilgiu;
  • viešai demonstruoti savo nepasitenkinimą;
  • paranojiškos mintys;
  • agresyvus elgesys;
  • persekiojimo manija;
  • savęs aukštinimas prieš kitus žmones;
  • pernelyg didelis jų problemų perdėjimas;
  • nuolatinis nepasitenkinimas aplinkinėmis gyvenimo situacijomis.

Querulantas niekada nesuvokia savo elgesio sergamumo ir nepripažįsta, kad turi psichinę ligą. Tokie žmonės džiaugiasi gailėdami ir nuolat jaučia savo nepilnavertiškumą..

Diagnostikos metodai

Querulance diagnozavimo galimybė priklauso nuo ligos pasireiškimo formos. Yra dvi tokios formos:

  1. Melas kaip simptomų kompleksas esant pagrindiniam psichiatriniam sindromui. Šiuo atveju diagnozė nėra sunki, nes pacientas jau yra prižiūrimas psichoterapeuto. Psichoanalizės ir psichoterapijos metu kvalifikuotas specialistas gali lengvai aptikti sindromo požymius.
  2. Tempimo sindromas kaip savarankiška izoliuota liga. Šiuo atveju diagnozė yra sunki, ir žmonės gali gyventi su šia diagnoze, nežinodami apie ją ilgą laiką. Kitiems bylinėtojai atrodo tiesiog keisti, ir niekas negalvoja apie psichiatrinę priežastį..

Pagrindinis gydymas

Kverulancijai gydyti naudojami šie metodai:

  1. Vaistai, kurie padeda sumažinti nerimą ir normalizuoja paciento miegą. Norėdami tai padaryti, naudokite neuroleptikus („Sonapax“, „Neuleptil“) ir raminamuosius vaistus („Relanium“)..
  2. Psichoterapiniai metodai: psichoanalizė ir kognityvinė elgesio terapija.

Psichoanalitinė teorija remiasi gilių ginčų kliedesių priežasčių paieškomis. Šis metodas gali sukelti teigiamą gydymo rezultatą tik tuo atveju, jei psichoterapeutas turi aukštas profesines žinias ir įgūdžius. Be to, specialistas turi parodyti didelę kantrybę paciento atžvilgiu, kuris dėl savo ligos apkaltins jį nekompetencija, o gydymo procese - neigiamai..

Kognityvinė elgesio terapija numato konfliktinių situacijų, kurios yra teisminio sindromo pagrindas, pašalinimą. Psichoterapeutas turi paaiškinti pacientui, kad visos įkyrios mintys apie jo teisių pažeidimą yra nepagrįstos ir neatitinka tikrovės.

Psichikos sutrikimo pasekmės

Querulant asmenybės sutrikimas yra labai sudėtingas psichopatologinis procesas, kurio gydymas vis dar yra didelis klausimas. Yra žinoma, kad net tinkamai ir laiku gydant šią ligą, kai kurių žmonių būklė tik pablogėja ir jų simptomai kaskart atsinaujina..

Tokio elgesio sindromo pasekmės gali būti labai rimti ir bauginantys veiksmai, kuriuos advokatai atlieka norėdami atkreipti dėmesį į savo suvokiamas problemas. Paranoidiniai ginčo dalyviai, gindami savo teises, būna agresyvūs ir smurtiniai.

Kad pasekmės nepasirodytų pražūtingos pačiam pacientui ir aplinkiniams, būtina nuolatinė psichoterapeuto priežiūra. Daugeliu atvejų pacientas turi būti paguldytas į psichiatrijos kliniką.

Priešininkas

1) Žodžio rašyba: bylinėjantis
2) Stresas žodyje: sunerimęs
3) Žodžio padalijimas į skiemenis (žodžio brūkšnys): ginčo dalyvis
4) Fonetinis žodžio ginčo dalyvio transkribavimas: [st''azhn'k]
5) Visų garsų charakteristikos:
s [s] - priebalsis, kietas, bebalsis, porinis
y y - balsis, neakcentuotas
t [t '] - priebalsis, minkštas, bebalsis, porinis
Aš [`a] - balsis, pabrėžė
f [f] - priebalsis, tvirtas, įgarsintas, porinis
n [n '] - priebalsis, švelnus, balsinis, nesuporuotas, skambus
ir ir - balsis, nekirčiuotas
k [k] - priebalsis, tvirtas, bebalsis, suporuotas 8 raidėmis, 6 garsu

šaknis - SAUSA; galūnė - NIK; nulinė pabaiga;
Žodžio kamienas: RIDER
Apskaičiuotas žodžio formavimo būdas: Priesaga

∩ - IŠ VISO ∧ - NIK; ⏰

Žodyje „Trample“ yra šios morfemos arba dalys:

  • ¬ priešdėlis (0): -
  • ∩ žodžio šaknis (1): IŠ VISO;
  • ∧ priesaga (1): NIK;
  • ⏰ pabaiga (0): -

Žodžio bylinė reikšmė

Trammeris kryžiažodžių žodyne

teisininkas
  • Tas, kuris bylinėjasi, mėgsta bylinėtis

m. kuris dalyvauja teisminiuose procesuose.

Išsamus šiuolaikinis aiškinamasis rusų kalbos žodynas

m. Teisminis ginčas (
2).

Naujasis Efremovos aiškinamasis rusų kalbos žodynas

bylinėtojas

Rusų kalbos žodynas Ožegovas

bylinėtojas m. Teisminis ginčas (
2).

Efremovos aiškinamasis žodynas

advokatas, m. (šnekamoji). Tas, kuris bylinėjasi, mėgsta bylinėtis.

Aiškinamasis Ušakovo rusų kalbos žodynas

derybininkas, -a

Pilnas rusų kalbos rašybos žodynas

mėgėjas bylinėtis, norėdamas ką nors gauti, gauti naudos sau

Tik tarp jų yra skirtumas: Golovinas yra nuotykių ieškotojas ir aristokratiškas advokatas, tikras chevalier d'industrie, escroc et hableur de bonne maison (nesąžiningas, aferistas ir melagis iš gerų namų.), Petrashevsky yra toks pat purvinas advokatas kaip ir jis. tas pats teisininkas ir nuotykių ieškotojas, tik prisidengdamas demokratijos vėliava.

Jos nešvarūs čiuptuvai pasiekė mokslų kandidatą Chulkovą, kuris neabejotinai turėjo galimybę užimti vertą vietą tarp geriausių Rusijos protų "....

Geras kelias, tu, nevykęs derybininkas !

Esifas Kostka, pravarde Ožka, šaukė sušnibždėdamas, karštas besibylinėjantis, liesas ir apgaulingas, amžinas skersmuo kiekviename versle - tokių yra kiekvienoje prekybininkų brolijoje, nuo jų negalima atsitraukti..

Nuo šios akimirkos išradėjas yra visiškai pasinėręs į mintis apie savo išradimą ir jo įgyvendinimą, pranašas gyvena tik nerimaudamas dėl vis didėjančio savęs didinimo ir pritraukdamas adeptus bei gerbėjus prie savęs, o teisėjas visas savo proto jėgas ir visas savo jėgas skiria kovai už tariamai sutryptą teisingumą..

Taip, ir ką patars patėvis, goneris gyvenime, kurio gyvenimo prasmė yra kaupimas.

Jis neneigia buvęs ten, kad važiavo tuo pačiu keliu, kuriuo važiavo Filologova... Ir kodėl Kulešovas apie jį pasakė, kad jis iš prigimties yra teisėjas?

Galbūt leidyklos iškarpas perims bylinėjantis Grifas - ir gali būti, kad jis to siekė nuo pat pradžių..

Galbūt leidyklos iškarpas perims bylinėjantis Grifas - ir gali būti, kad jis to siekė nuo pat pradžių..

Ieškodami priešo intrigų: bylinėjantys darbuotojai

Vienas iš „Percival“ įmonės darbuotojų, kuris sunkiai nukentėjo statydamas nuosavą namą, vadovybė iš geriausių ketinimų nusprendė pereiti į lengvesnį darbą. Vienintelis, bet: naujose pareigose buvo numatyta sumažinti atlyginimus. Apskritai tai buvo juokingi skaičiai - 3-4 proc., Palyginti su atlyginimu ankstesnėse pareigose. Be to, šis perkėlimas nereiškė specialybės ar kvalifikacijos pasikeitimo, o darbo užmokesčio sumažėjimas buvo susijęs su kintama jo dalimi. Todėl kilo daug problemų - šis darbuotojas įmonei pateikė ieškinį, o kai sprendimas nebuvo jam palankus, jis ne kartą pateikė apeliacijas. Tada jis rado kitą priežastį, tada kitą...

"Laikyti tokį darbuotoją komandoje buvo nepakeliama, bet mes turėjome jį ištverti dar dvejus su puse metų, kol jis susirado naują darbą. Ir, mums labai palengvėjęs, jis savo noru parašė atsistatydinimo laišką", - sakė Anatolijus Gritskovas, vadovas. UAB „Percival“ (dizainas, interjero dizainas ir kraštovaizdžio dizainas, personalas - apie 40 žmonių).

Tokių „kovotojų už teisingumą“ siekius retai dalijasi ne tik viršininkai, bet ir kolegos. Iš tiesų, problema, kurią jie pripūsta iki visuotinio masto, nėra verta ir veltui, o skundo pareiškėjams palankus teismo sprendimas juos gauna už didelę kainą. Tokio asmens fiksavimas dideliuose ir mažuose nusikaltimuose daro jį nepakeliamą bendraujant, o vien jo buvimas dirgina ir uždegina aplinkinę situaciją. Ir jei bus samdomas toks darbuotojas, bus labai sunku su juo išsiskirti. Nes jis turi tendenciją kaip erkė kabintis prie to, kas jam kliudė..

Taigi, kas jis?

"Tokie atvejai nėra tokie reti, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Galbūt kiekvienas advokatas savo praktikoje susidūrė su žmonėmis, kuriems teismo rūmai yra jų namai. Gerbiami specialistai stengiasi laikytis atokiau nuo tokių klientų. Tačiau daugelis jų yra tokie gerai įsisavino „teisminio proceso“ pagrindus, kurie, pavyzdžiui, patys rengia ieškinius. Kartais patys advokatai tampa profesionaliais „ginčo dalyviais. Bet paprastai tokiais atvejais šios veiklos pagrindas yra išimtinai pragmatiški motyvai“, - teigė LLC departamento vadovas Ilja Karamuškinas. Etika “(teisinės paslaugos, personalas - 28 žmonės).

Yra tokio tipo žmonėms skirtas terminas. „Jie vadinami„ querulantais “arba„ derybininkais “, kurie yra arba labai nevienalytė psichinių ligonių grupė, arba žmonės, turintys labai savitą asmenybės struktūrą, kurie yra ties normalumo riba“, - sako klinikinis psichologas Antonas Kurenokas. - Bet kas čia blogo? - gali kilti pagrįstas klausimas. Galbūt tai tik asmuo, turintis aktyvią gyvenimo poziciją, pasirengęs praleisti laiką ir energiją, kad gerbtų teises ir galų gale kiekvienas turėtų geresnį gyvenimą.?

Tačiau, kaip paprastai nutinka tokiais atvejais, normą nuo patologijos skiria keli kriterijai. Pirma, šios „meilės tiesai“ pasireiškimo laipsnis. Antra, jo dėmesys. „Tikri“ querulantai yra pernelyg susitelkę į save ir priblokšti savo idėjos galvoti apie ką nors kitą. Jie pasirengę ginti išskirtinai savo egoistinius interesus. Nors kartais dėl žodžio jie slepiasi už visuomenės poreikių. Tačiau pasauliniu mastu jie daro daugiau žalos nei naudos visuomenei. Juk būtent jie užpildo teismus smulkmeniškomis ir absurdiškomis pretenzijomis, taip pat priduria galvos verslininkams ir pareigūnams. Pavyzdžiui, „meilė teismams padarė JAV mediciną nepagrįstai brangia ir neprieinama daugeliui milijonų piliečių. Kadangi į medicinos paslaugų kainą jau iš pradžių įeina visų ieškinių padengimo išlaidos“, - sakė p. Kurenokas..

Pirmosios kverulingo elgesio apraiškos paprastai siejamos su kokiu nors realiu faktu (nusižengimas, bausmė, teismo sprendimas), kuris aiškinamas kaip aiški neteisybė. O kverulantas pradeda ilgą ir skaudžią kovą - skundais įvairioms institucijoms, naujų bylų iškėlimu, apeliacijų pateikimu. O natūralios nesėkmės kverulentą tik įtikina išankstiniu požiūriu į jį. Kritiškumas palaipsniui mažėja, o pernelyg didelis savo interesų pervertinimas kartu su visišku abejingumu kitų interesams ir teisėms pasireiškia vis labiau..

Šiuo atveju querulantas gali būti tas, kuriame šis jo polinkis kol kas ramiai snaudė. Tačiau tada, kai jis užauga, kaupiasi dideli ir maži nuoskaudos, o idėjos, kad reikia kovoti su neteisybe, stiprėja ir taip užvaldo vaizduotę, kad jis pradeda bet kokia kaina atkurti savo teises. Todėl tikrasis kverulantas paprastai subręsta ir susiformuoja iki priešpensinio amžiaus, nors kai kurie nemalonūs asmenybės bruožai gali būti pastebimi daug anksčiau. Ir labai svarbu laiku pamatyti ir atrinkti tokius kandidatus pokalbiui. Juk vėliau atsikratyti tokio darbuotojo bus nepaprastai sunku..

Geriausia apsauga yra prevencija

Dažnai personalo specialistams ir vadovams, kurie taip pat dalyvauja atrankoje, pavyksta intuityviai pajusti ir išravėti tokius kandidatus. Tačiau kartais intuicija nutyli. Arba ją užvaldo „proto balsas“, erzinančiai kartodamas, kad darbuotojas reikalingas labai skubiai, dabar, kad viršininkai reikalauja „šviežių“ kandidatų, arba kad nederėtų gaišti laiko kruopščiai atrenkant nereikšmingą vietą. Ir tada prasideda problemos...

Tuo pačiu metu yra visiškai aiškūs žymekliai, pagal kuriuos jau interviu etape galima nustatyti, ar potencialus naujokas sukels nepatogumų ir rūpesčių, gindamas savo teises pikto jaučio atkaklumu. "Norint nustatyti šias ypatybes, reikia gerai žinoti psichikos procesų, kuriais grindžiamas toks elgesys, esmę. Tai visų pirma yra polinkis įstrigti neigiamuose afektuose (kai žmogus ilgą laiką negali pereiti prie malonesnių minčių), stenizmą (nervų sistemos stiprybę). procesai ir fizinė ištvermė) ir egocentrizmas. Tai yra trys ramsčiai, ant kurių remiasi querulance linkusi asmenybė “, - sako Antonas Kurenokas..

Taigi potencialus kverulantas, daug ilgiau nei paprastas mirtingasis, prisimena menkiausią įžeidimą, yra labai jautrus nedraugiškam tonui ir elgesiui. Ir, svarbiausia, daugelį metų tai prisimindamas jis jaučia nuobodų įtūžį, kuris visiškai užvaldo jo mintis. Be to, šis žmogus yra aktyvus ir energingas, tačiau tuo pačiu metu labai žemiškas, pirmiausia rūpinasi savo poreikių tenkinimu..

Todėl bendraujant pokalbyje ir diskutuojant neutraliomis temomis taip svarbu paklausti: kaip kandidatas jaučiasi dėl kada nors jo gyvenime įvykusios neteisybės, kaip jis linkęs spręsti konfliktines situacijas, kiek laiko prisimena nusižengimus. Elgesio griežtumas įvairiose situacijose ir emocinis prisotinimas, kuris latentiškai jaučiamas atsakant, gali tapti pirmuoju signalu, kuris kalba apie tai, į kokius duomenis jums reikia sutelkti dėmesį ir kaip toliau kurti pokalbį..

Tai darant svarbu nepamiršti kalbėti apie vertybes. Apie tai, kas svarbu tam tikram žmogui, kuo jis gyvena, kas jam patinka. Kokios nuomonės jis turi apie socialinę struktūrą, ką nori pasiekti, apie ką svajoja. Dažniausiai šio tipo žmonės turi labai žemiškų interesų ir mąsto gana primityviai, laikydamiesi labai gerbiamo Polygraph Poligrafych stiliaus.

Kitas šio tipo žmonių bruožas yra polinkis projektuoti savo neigiamą požiūrį į kitus žmones. Šis gynybos mechanizmas atsiranda dėl to, kad bet kuris iš mūsų turi save laikyti jei ne nuostabiausiu, tai bent jau ne blogiausiu, kvailu ar godžiu. Todėl žmogus dosniai apdovanoja aplinkinius bet kuriomis savo nepriimtinomis savybėmis, taip palengvindamas kaltės jausmą dėl savo minčių ir elgesio. "Ne aš esu blogis, jie visi yra pasirengę smaugti už centą. Aplink yra tik priešai ir pavydūs žmonės", - atspindi agresorius ir niekšai, linksmai dirbantys alkūnėmis ir judantys jam reikalinga linkme..

Štai kodėl konfidencialiame pokalbyje svarbu „išnagrinėti“ kandidato pasaulėžiūros ypatumus. Pernelyg neigiamas kitų vertinimas turėtų jus įspėti. „Kartais, jei kyla abejonių dėl paranojiškos pareiškėjo padėties, mes atliekame bandymus naudodami tokius metodus kaip„ Mini-MMPI “ir psichologinių gynybos mechanizmų testus, visų pirma Robertą Plutchiką“, - sakė Psichologinių konsultacijų centro verslo trenerė Natalija Stobov. „Faktorius“ (personalas - apie 10 žmonių).

Taip pat padeda atvejų analizės, kuriomis siekiama nustatyti, kaip pareiškėjas elgsis konfliktinėje situacijoje. Čia svarbus tendencijos į querulantry ženklas bus sprendimų, kurie reikštų kompromiso paiešką, trūkumas. Nors, žinoma, nė viena iš šių savybių, atskirai paėmus, nebus pakankamai reikšminga, nes jas visas reikėtų vertinti kompleksiškai.

Žiūrėk tai

Paranojiško personažo kirčiavimo (ir galimos kverulentinės tendencijos) požymiai:

  • užsispyrimas;
  • polinkis į susierzinimą, pykčio pasireiškimas;
  • priešiškumas;
  • humoro jausmo trūkumas;
  • slaptumas;
  • kritikuojantis, kaltinantis elgesys;
  • padidėjęs jautrumas;
  • savęs teisumas;
  • gynybinė pozicija;
  • neįprastas dėmesys mažoms detalėms;
  • niūrumas;
  • pretenzingumas;
  • dirglumas, greitas nepasitenkinimo pradžia;
  • įtarimas;
  • pasipūtimas;
  • polinkis kaupti skundus ir nusiskundimus;
  • atsargumas iki bailumo.

Teismo nuolatiniai

Juosta 036 Skaičius Nr. 34 (389) nuo 2002 09 03 Teisminiai leidiniai
Paprastam žmogui kreiptis į teismą yra neeilinis įvykis. Tačiau yra žmonių, kurie kreipiasi į teismus dėl darbo. Be to, tai nėra teisininkai ar teismų sistemos nariai. Tai yra ginčo šalys - beveik bet kurios išsivysčiusios teisinės sistemos rykštė..
Gana lengva atpažinti teismų koridoriuose merdinčių žmonių bylinėjimąsi, daugiausia apygardos ir apygardos teismuose. Pakanka praleisti šiek tiek laiko teismo rūmuose ir stebėti, kaip teisėjai, jų padėjėjai ir teismo kanceliarijos darbuotojai reaguoja į atskirus lankytojus. Jei, pamatę vieną iš jų, jie išsigąsta, išbalsta ir bando kuo nepastebimai praslėpti pro šalį, susipažinkite - prieš jus yra advokatas.
„Stiagi“ egzistuoja bet kurioje šalyje, kurioje teismų sistema yra daugiau ar mažiau išvystyta. Tarp jų yra vyrų ir moterų, turtingų ir vargšų, senų ir jaunų. Kriterijus, pagal kurį galite nustatyti, ar prieš jus yra advokatas, ar paprastas žmogus gatvėje, kurį į teismą išvarė poreikis, yra labai paprastas: paprastas žmogus teismą naudoja kaip paskutinį konflikto ar ginčo sprendimo būdą, o advokatas dėl bet kokios priežasties kreipiasi į teismą..
Motyvai, dėl kurių asmuo tampa bylos šalimi, yra skirtingi. Tarp besibylinėjančių yra psichiškai nesubalansuotų, šizoidiškų, isteriškų asmenybių. Asmens, turinčio nedidelius nukrypimus nuo psichikos normos (psichopatijos), reakcija, veikiama streso veiksnių, gali būti pritaikyta (kompensuojama) arba netinkama (dekompensuota). Dekompensuodami paranojiniai psichopatai dažnai kuria pavydo ar bylinėjimosi idėjas. Psichopatijų dekompensacija dažniausiai būna hormoninių pokyčių organizme laikotarpiais paauglystėje ar senatvėje. Neatsitiktinai daugelis teisininkų yra priešpensinio ar pensinio amžiaus žmonės. Pagrindinis tipiškų bylinėjimosi bruožas yra polinkis formuoti pervertintas idėjas, kurios formuojasi iki 20–25 metų.
Teisėjai atvirai jų bijo ir, tik tuo atveju, patenkina savo reikalavimus, net jei jie nėra pakankamai pagrįsti. Jei teisėjas atmes ieškinį, advokatas užpildys aukštesnes institucijas skundais, o gal tiesiog užpuls teisėją - tokios bylos nėra retos. Tačiau yra tokių, kurie sveiku protu užsiima teismo procesais, užsidirba maistą..
Teisminiai ginčai taip pat yra labai išvystyti užsienyje. Retkarčiais pasakojimai patenka į pirmuosius laikraščių puslapius, pavyzdžiui, lankytojas, paskendęs karštoje kavoje, padavė į teismą didelę greitojo maisto restorano sumą; kaip kitame tos pačios grandinės restorane lankytojai mėsainyje rado kirminų ar žiurkės uodegą ir, žinoma, nedelsdami kreipėsi į restoraną su milijonais dolerių. Daugumos šių istorijų herojai mėgsta pelną kažkieno sąskaita. Civilines bylas dėl moralinės žalos atlyginimo anglosaksų teisinės sistemos šalyse gali nagrinėti žiuri, vadinamoji didžioji žiuri. Nuo jų priklauso, kokią kompensacijos sumą ieškovas gaus. Jei gaila didžiojo žiuri, galite tapti milijonieriumi per naktį. Tuo naudojasi profesionalūs vartotojai, ieškodami jiems siūlomų prekių ir paslaugų trūkumų ir šantažuodami verslininkus su nepagrįstomis pretenzijomis. Jiems padeda tam tikra advokatų kategorija. Jei gerbiamų kompanijų teisininkai paprastai gauna valandinį atlygį, tai šie žaidėjai iš baro gauna mokestį tam tikros procentinės laimėtos sumos formos (iki 50%) forma..
Rusijos teisinė sistema, palyginti su teisine sistema, pavyzdžiui, JAV, nėra tokia draugiška bylinėtis. Paprastai teismo priteista suma yra tik nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių (rečiau - keliasdešimt tūkstančių) rublių. Viena vertus, tai yra blogai, nes tikros žmogaus kančios nėra kompensuojamos, kai pateisinami reikalavimai atlyginti moralinę žalą. Tačiau, kita vertus, santykinai maži kompensacijų dydžiai bylinėjančius asmenis stabdo dėl samdinių motyvų..
Tačiau tai nesustabdo daugelio bylos šalių. Noras užsidirbti lengvų pinigų verčia juos būti nuostabiai išradingais. Viena populiariausių technikų yra pasinaudoti Vartotojų teisių apsaugos įstatyme numatytais pranašumais. Pavyzdžiui, ieškinys gali būti pateiktas jūsų gyvenamojoje vietoje, o ne atsakovo vietoje, kaip įprastu ieškiniu. Provincijos gyventojas, atvykęs apsipirkti į Maskvą, gali paduoti į teismą savo gimtajame regioniniame centre, kur brangu ir sunku patekti į pardavėjo ar gamintojo atstovus. Kartais firmai lengviau nusipirkti muštynę nei įsitraukti į teismo procesą. Pats profesionalus vartotojas niekuo nerizikuoja. Pagal tą patį įstatymą jis atleidžiamas nuo valstybinės rinkliavos mokėjimo už ieškinio pateikimą (17 straipsnio 3 dalis). Pergalė teisme - devyni atvejai iš dešimties. Didžiųjų mažmenininkų teigimu, profesionalūs vartotojai sudaro apie 5–8% visų pirkėjų. Be abejo, įmonės į vartotojų parduodamų prekių kainas įtraukia pretenzijas dėl vartotojų apsaugos. Pasirodo, kad daugiau nei 90% pirkėjų moka už 5-8% bylinėjimosi.
Individualūs mažumų akcininkų atstovai yra dar viena profesionalių ginčų teisenos kategorija. Tačiau šioje srityje gyvena ne paprasti bylinėtojai, o vadinamojo žaliųjų laiškų (įmonių šantažas) rykliai. Iki rugsėjo 1 dienos individualus akcininkas galėjo pareikšti ieškinį emitentui jo gyvenamosios vietos apylinkės teisme. Nusipirkusi porą akcijų už figūrą (kai kuri močiutė, už tai gavusi „pakėlimą į pensiją“), „greenmailer“ bylinėjasi gindama akcininko teises. Tuo pačiu metu jis pateikia pasiūlymą dėl reikalavimo užtikrinimo, pavyzdžiui, uždrausti emitentui atlikti tam tikrus veiksmus. Keista, kad tokie pasiūlymai, dažnai nesusiję su ginčo objektu ir grasinantys įmonei milijoniniais nuostoliais, dėl kažkokių priežasčių yra lengvai patenkinti atskirų teisėjų. Dabar įmonių šantažuotojai turi mažiau galimybių. Naujasis Arbitražo proceso kodeksas, įsigaliojęs 2002 m. Rugsėjo 1 d., Įpareigoja akcininką, nepaisant to, ar jis yra fizinis, ar juridinis asmuo, pareikšti ieškinį emitentui tik arbitražo teisme ir tik emitento buvimo vietoje. Tikimybė, kad teismų sistema bus naudojama ekologiškiems laiškams, smarkiai sumažėja ir įvedus valstybės rinkliavą už peticijų pateikimą ieškiniui užtikrinti, taip pat išplėtus atsakovo teises į kontrastą. Pavyzdžiui, kai areštuojamas atsakovo turtas, jis turi teisę reikalauti, kad ieškovo turtas būtų areštuotas taip, kad pakaktų padengti nuostolius, kuriuos atsakovas gali patirti dėl tokio arešto..
Ilja Elisejevas, teisės mokslų daktaras, Teisės fakultetas Šv. kreiptis į teismą dėl bet kokios, net ir nereikšmingos priežasties. Tačiau tai yra ieškovo sąžinės reikalas. Tačiau turi būti tam tikrų objektyvių mechanizmų, kurie kliudo bylinėtis “.
Teisminės ginčų sprendimo priemonės yra nustatytos įstatymų ir yra pakankamai veiksmingos, jei teisėjai turi kvalifikaciją ir valią jas taikyti. Juk bylinėjimasis yra ne kas kita, kaip piktnaudžiavimas teise. O pagal Civilinio kodekso 10 straipsnį „neleidžiami piliečių ir juridinių asmenų veiksmai, atliekami tik siekiant padaryti žalą kitam asmeniui, taip pat piktnaudžiavimas kitomis formomis“. Piktnaudžiavimo teise atveju bet kuris teismas gali uždrausti piliečiui apsaugoti jo teisę. Tačiau Civilinio kodekso 10 straipsnis teismo sprendimuose minimas retai..
Kitas galingas svertas kovojant su bylinėjimusi yra įtvirtintas Civilinio proceso kodekso 90–92 straipsniuose. Pagal jų nustatytas normas visas pralaimėjusios šalies patirtas teisines išlaidas turi atlyginti pralaimėjęs asmuo. Jei advokatas atneša žinomai nepagrįstą ieškinį tik tam, kad išviliotų oponentą per teismus, leiskite jam už tai sumokėti. Tačiau teisėjai dėl kažkokių priežasčių gailisi varganų bylinėjančių šalių ir taiko 91 straipsnyje nustatytą taisyklę, kad teismo išlaidos atlyginamos „neperžengiant pagrįstų ribų ir atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes“. Todėl toli gražu ne visada bylinėjimosi procese dalyvaujanti šalis gali kompensuoti visas teisines išlaidas, įskaitant apmokėjimą už atstovo (advokato) paslaugas. Tai, žinoma, trukdo teisinių paslaugų rinkos plėtrai ir, be to, leidžia ginčo šalims išvengti atsakomybės už žinomai nepagrįstus reikalavimus.
Teisėjai, kaip jau minėta, bijo ginčų. Be to, daugelis jų sumaniai žaidžia su žmogaus teisių gynėjais. Kad nepralaimėtumėte teisminio proceso metu, turėsite naudoti jo techniką. Jei matote, kad teisėjui vadovauja advokatas, nedvejodami pasakykite jam apie tai. Jei tai nepadeda, meskite iššūkį teisėjui. Prašyme dėl atmetimo nurodykite, kad manote, jog teisėjas gali būti nešališkas bijodamas teisminių ginčų. Greičiausiai paraiška iššūkiui bus atmesta. Tačiau jei teisėjas supras, kad ne tik iš bylos šalies, bet ir iš jūsų galima tikėtis bėdų ir skundų, teisingo sprendimo tikimybė bus didesnė. Dėl tos pačios priežasties teisėjui nereikėtų atleisti už procesines klaidas ir įstatymų pažeidimus. Jei juos rasite, pasiskųskite. Procesiniame įstatyme numatytais atvejais galite skųstis aukštesniajam teismui, visais kitais atvejais - Teisėjų kvalifikacijos kolegijai. „Vanduo nudėvėjo akmenį“ - šūkis ne tik bylinėjančių, bet ir tų, kurie su jais kovoja.

Teisės specialistai, norintys pasidalinti savo žiniomis su „Money“ skaitytojais, gali susisiekti su redaktoriais el. Paštu [email protected]
MAKSIMAS ČERNIGOVSKIS


MŪSŲ PRANEŠIMAS

Kada pasirašyti vedybų sutartį (rugsėjo 11 d.)
Kiek gauna pareigūnai už statybos licenciją (rugsėjo 18 d.)

PDF versija

  • 36
  • 37
  • 38
  • 39

Žodžio bylinė reikšmė

Žodžio litigant apibrėžimai

  • šnekamoji. mėgėjas bylinėtis, norėdamas ką nors gauti, gauti naudos sau
  • piršlys dėl bet kokios priežasties
  • teisėjas, teisėjas
  • Mėgėjas dėl bet kokios priežasties pareikšti ieškinį.

Proceso dalyvio sinonimai

    • tešlą
    • derybininkas

Vieno šaknies žodžiai bylinėjančiam asmeniui

Veiksmažodžiai

  • bylinėtis

daiktavardžiai

  • derybininkas
  • bylinėjantis
  • bylinėjimasis

Pažvelk į kitus žodžius

    • Kas yra suverenas
    • Sąvokos subchik apibrėžimas
    • Žodžio subrangovas aiškinimas
    • Ką reiškia pinigų grobiko sąvoka
    • Leksinė reikšmė užsispyrusi
    • Žodžių žodžių slinger reikšmė
    • Grigminė strigūno reikšmė
    • Žodžio kirpėjas reikšmė
    • Tiesioginė ir perkeltinė žodžio switchman reikšmė
    • Žodžio sufi kilmė
    • Sinonimas žodžiui suflaras
    • Antonimas žodžiui sfinksas
    • Homonimas žodžiui schismatic
    • Hiponimas žodžiui schema
    • Holonimai žodžiui scholastika
    • Hiperonimas žodžiui scholastikas
    • Patarlės ir posakiai žodžiui scientistas
    • Žodžio vertimas į kitas kalbas

trauminis smegenų pažeidimas | kaukolės ar minkštųjų audinių, tokių kaip smegenų audinys, kraujagyslės, nervai, smegenų dangalas, pažeidimas.

  • Dirba ankstesniame darbe, bet mažiau produktyviai nei prieš perkeltą TBI; vaikų akademiniai rezultatai gali šiek tiek sumažėti.

Sukčiavimas ar sukčiavimas?

Senajame Rusijos įstatymuose civilinio proceso šalys buvo vadinamos derybininkėmis, ir ši sąvoka neturėjo neigiamos prasmės. Sąvoka „ginčo šalis“ ikirevoliuciniuose teisės aktuose taip pat buvo naudojama ieškovui nurodyti. Tačiau V. Dahlio žodyne jau kalbama apie bylinėjantį asmenį kaip apie kvailą, neteisingą ieškovą, medžiotoją „norint rinktis bylas, ieškinius“. Šiuo metu bylinėjimasis suprantamas kaip „priklausomybė nuo bylinėjimosi, nepagrįstas kažkieno kaltinimų iškėlimas teisminėms ar administracinėms institucijoms“. Kitame apibrėžime ginčo teisenos veikimo būdas papildomas jo elgesio tikslo nuoroda: „Teisti, siekiant ką nors atidėti, gauti sau visokeriopos naudos, net ir nemandagiais būdais“..

Melas gali būti vertinamas kaip stabili, nusistovėjusi subjekto vertybių, poreikių ir įpročių sistema. Kai kuriems žmonėms bylinėjimasis yra gyvenimo būdas. Situacijų, leidžiančių tokiems asmenims parodyti savo „aktyvumą“, nebuvimas sukelia gilų diskomforto ir depresijos jausmą, sukelia depresijos būseną. Ši situacija verčia ginčo šalis provokuoti ir dirbtinai sukurti aplinkybes, kuriomis jų polinkiai galėtų būti visiškai realizuoti..

Daugelį Rusijos mentaliteto bruožų iš anksto nulemia stačiatikių tikėjimas, kuris dešimt šimtmečių padarė didžiulę ideologinę įtaką visiems žmonių gyvenimo aspektams ir suformavo tradicines rusiškas vertybes. Jei atsigręšime į stačiatikių krikščioniškos tradicijos dogmas, galime pastebėti, kad tai yra smerktina visokiems skundėjams ir slapta. Paprastam Rusijos žmogui būdingas atsargus požiūris į įvairias oficialias valstybės struktūras, ypač į teismus. Todėl ilgą laiką piliečiai nenorėjo kreiptis į teismą, mieliau savo problemas sprendė kitais (teisiniais ir neteisiniais) būdais. Dauguma klausimų buvo išspręsti nesikreipiant į teismą („draugiškai“). Pateikiant ieškinį buvo nurodytas aukščiausias konflikto taškas, visų galimų ginčo sprendimo būdų išnaudojimas. Vienos iš ginčo šalių kreipimasis į teismą nedelsiant perkelia asmenų santykius į oficialią sferą ir reiškia, kad bet koks tarpasmeninis bendravimas bus visam laikui ar visam laikui nutrauktas.

Šiandien, formuojant teisinę Rusijos piliečių sąmonę, svarbų vaidmenį vaidina polinkis skolintis vakarietiškas vertybes ir ignoruoti Rusijos tapatumą. Taigi amerikietiškam gyvenimo būdui organiškai būdingas įprotis kreiptis į teismą, kai asmenys, susidūrę su realiu ar net įsivaizduojamu savo teisių pažeidimu, kreipiasi į teismą pačiu nereikšmingiausiu klausimu. Tokios teisinės tvarkos pagrindas remiasi tradicinėmis anglosaksų teisinės sistemos vertybėmis (tarp kurių svarbią vietą užima procesinės teisės viršenybė prieš materialinę teisę) ir paaiškinamas nacionaliniu mentalitetu bei socialinėmis ir ekonominėmis priežastimis. Neatsitiktinai anglosaksų teisės šalyse, visų pirma JAV, nuo praėjusio amžiaus 90-ųjų pradėta aktyviai diegti įvairias alternatyvaus ginčų sprendimo (AGS) formas..

Laiko tendencijos šiek tiek sukrėtė Rusijos polinkį „nemėgti“ teismų, tačiau jo įtaka vargu ar yra neįveikiama. Amžių sandūroje Rusijos viešojoje teisinėje sąmonėje įvyko reikšmingi pokyčiai, dėl kurių formavosi neigiamas visuomenės daugumos požiūris į įstatymus, teismus ir teismo aktus. Tai patvirtina bendra žurnalistinių straipsnių nuostata ir sociologinių tyrimų duomenys. Taigi nepriklausomos sociologinės apklausos nuolat rodo, kad teismu pasitiki tik 17,1% respondentų. Kreiptis į teismą net su teisiniais reikalavimais nėra būdinga Rusijos asmeniui, kuris nori įvairiais būdais vengti teismo procedūrų ir formalumų, t. apskritai ginčai nėra būdingi rusų mentalitetui. Tačiau negalima ignoruoti dar vieno svarbaus rusiško mentaliteto bruožo: principų laikymosi, tiesos siekimo, neigiama prasme - „tiesos ieškojimo“, verčiant pilietį pasibelsti į teismų institucijų slenkstį, bandant atkurti teisingumą (dažnai net dėl ​​pačios nereikšmingiausios priežasties).

Įsilaužėlis, kreipdamasis į teismą, siekia savo asmeninių, savanaudiškų tikslų. Tiesą sakant, jis nėra teisiškai suinteresuotas proceso rezultatais, o kai kuriais atvejais net laimėjęs bylą nesugeba jo patenkinti, nes bylinėjantis asmuo bylinėjasi dėl paties proceso, o ne dėl jo rezultato. Bylinėjimosi motyvas yra jo vidinis nepilnavertiškumas, ir šia prasme teisminis procesas atlieka kompensacinę funkciją, verčia kitus atkreipti dėmesį į jo asmenybę, kurį laiką leidžia jam pasijusti situacijos šeimininku. Tačiau energingos advokato veiklos rezultatas yra natūralus ir liūdnas. Įsipainiojęs į jų bylas, žaisdamas jas vienas po kito, padengdamas materialines išlaidas, toks žmogus patiria gilų vidinį diskomfortą ir socialinį susvetimėjimą..

Pačiomis kraštutiniausiomis formomis bylinėjimasis pasireiškia kaip psichinės ligos forma. Buitinė ir užsienio psichiatrija yra žinoma dėl vadinamojo bylinėjimosi kliedesio (querulant delirium). Tarptautinėje psichikos ligų klasifikacijoje ji priskiriama prie lėtinių kliedesių sutrikimų. Querulance suprantama kaip „teisminė veikla, nuolatinė kova už jų tariamai pažeistas teises ar interesus, kuriuos kažkas pažeidė per begalinius skundus ir laiškus įvairioms instancijoms, ieškiniams ir ginčydamas bet kokius sprendimus, priimtus dėl šių pretenzijų“. Ši liga apibūdinama kaip „pervertintos, vėliau susistemintos kliedesinės idėjos, dominuojant idėjoms apie jų asmeninių interesų pažeidimą: Iš pradžių išorinis pateikimo nuoseklumas, įtikinami argumentai ir įrodymų patikimumas įkvepia kitų pasitikėjimą ir simpatijas. palaipsniui jie gali virsti „persekiojamais persekiotojais“, kaltinančiais netenkinančius jų pretenzijas dėl slapto susitarimo, jų nuopelnų pasisavinimo ir pan. “.

Nagrinėjama liga turi ryškų socialinį pobūdį, nes pacientas į savo veiklą įtraukia kitų asmenų jėgos struktūras. Liga neapsiriboja tarpasmeninių santykių rėmais, kai tik artimi žmonės patiria nepatogumų dėl paciento elgesio. Asmuo, kenčiantis nuo ginčo paranojos, reikalauja, kad valdžios institucijos imtųsi konkrečių priemonių ir patrauktų asmenis atsakomybėn. Specialiojoje literatūroje pažymima, kad „vertinant klinikinių ginčų apraiškų esmę, jų sunkumo laipsnį ir dėl to sveiko proto klausimų sprendimą paprastai kyla didelių ekspertų sunkumų“. Pabrėžiama, kad „esant (žmonėms, kenčiantiems nuo panašios ligos) pervertintam patirties pobūdžiui, protingumo klausimai turėtų būti sprendžiami individualiai, atsižvelgiant tiek į dalyvavimo teisminėje veikloje laipsnį, tiek galimybę pataisyti savo elgesį, tiek priekabiavimo realumą, tiek pacientų kritinių gebėjimų saugumą, jų gebėjimą įvertinti esamą situaciją. apskritai ". Ekspertų apžiūra ir asmens pripažinimas neveiksniu paveiks tik paciento teisinį statusą, tačiau neištaisys jo elgesio tinkama linkme..

Teisminio sindromo paleidimo mechanizmas yra situacija, turinti trauminį poveikį subjekto psichikai. Tai gali būti neigiami įvykiai teisminės veiklos srityje, kurie žmogaus atmintyje paliko neišdildomą pėdsaką. Tačiau tiek, kiek jie veikia kaip veiksnys, provokuojantis ligą, jie gali būti priemonė atsikratyti jos. Taigi garsus psichiatras P.B. Gannushkinas rašė, kad „vis dėlto yra lyginamųjų vadinamosios abortinės paranojos atvejų, kurie esant palankioms išorės sąlygoms daugiau ar mažiau visiškai pašalina kliedesį (bent jau, pavyzdžiui, kai kurie teisminio beprotybės atvejai po laimėto teismo). Tačiau šie abortinės paranojos atvejai yra labai retai “. Toks pareiškimas dar kartą patvirtina glaudų aptariamos ligos ryšį su paciento bylinėjimusi..

Kitas dažnas asmeninių motyvų pogrupis yra asmeninio nemeilės priešingos ginčo pusės motyvas. Tokio motyvo motyvuotas asmuo, inicijuodamas teisminę procedūrą, siekia sukelti maksimalų nepatogumą priešingai šaliai, apsunkindamas ją pareiga atvykti į teismą, duoti paaiškinimus, pateikti dokumentus, žodžiu, pateisinti. Asmeninį vakarėlio nemeilę gali sukelti kerštas, pavydas ir kiti destruktyvūs jausmai. Advokatams ir kitiems praktikuojantiems teisininkams, kurie ne kartą teikia teisinę pagalbą piliečiams, teko susidurti su situacija, kai klientas prašo paduoti į teismą tam tikrą asmenį tik vienu tikslu: „padėti jam susinervinti“..

Taigi nesąžiningo civilinio proceso dalyvio asmeniniai motyvai reiškiami teisminėmis apraiškomis (nuo nereikšmingų iki skausmingai išreikštų), asmeniniu priešiškumu kitam asmeniui, taip pat kitomis formomis. Praktiškai piktnaudžiavimas procesinėmis teisėmis dažnai padaromas veikiant keliems motyvams vienu metu. Taigi, savanaudiškumas yra įpinamas į asmeninį motyvą, kurį skatina bylą nagrinėjantis teisėjas: jis tikisi, kad dėl laimėtos bylos jis galės ką nors gauti iš atsakovo. Savanaudiškai veikiantis subjektas taip pat nėra laisvas nuo asmeninės patirties, nes be to, kad gauna bet kokią socialinę naudą, jis gali linksmintis pergale, iškovota prieš oponentą. Todėl asmens nesąžiningo elgesio motyvų atskyrimas yra labai santykinis..

Ypatingą vietą Rusijos tikrovėje užėmė „profesionalūs“ bylinėtojai. Taigi Rusijos vartotojų apsaugos įstatymas paprastam piliečiui suteikia labai plačias teises. Svarbiausia, kad produktas ar paslauga būtų perkama asmeniniams poreikiams, nesusijusiems su verslu. Įstatymas yra gana paprastai parašytas, o norint suprasti jo nuostatas, nereikia jokių specialių teisinių žinių. Tai palankiai palyginama su daugeliu šiuolaikinių norminių aktų, kurių net patys teisininkai negali suprasti. Tuo pat metu vartotojai turi daug galimybių. Kokia bent verslininko pareiga sudarant sutartį „nedelsiant“ pateikti informaciją apie produktą. Nesilaikant šios taisyklės vartotojas turi teisę reikalauti atlyginti jam padarytą žalą. O jei prisimenate piliečio teisę pateikti pretenzijas jo gyvenamojoje vietoje? Be to, nepaisant parduodamų prekių specifikos ar pardavėjo veiklos. Bet kokiu atveju, Vladivostoko gyventojas, nusipirkęs tranzitu Kaliningrade smulkmeną, turi teisę pareikšti ieškinį pardavėjui savo gimtajame mieste.

Laikydamasis kompetentingo požiūrio ir net atsižvelgdamas į etato trūkumą mažose įmonėse, profesionalus teisminis ginčytojas gali kruopščiai sugadinti prekybininkų nervus ir pinigines. Kaip neprisiminti skelbimo iš gerai žinomo anekdoto: „Teisėtai nuovokus pensininkas bet kokią organizaciją purtys raštu ar telefonu už simbolinį atlygį“. Paprastai verslininkai dažnai nenori susisiekti su skundo pateikėjais ir išspręsti ginčą vietoje. Tai yra, jie moka pasipiktinusiam piliečiui tam tikrą kompensacijos dydį, pakeičia įsigytą produktą brangesniu ir pan. Galite suprasti šį elgesį. Blogos įmonės viešumas gali turėti įtakos klientų skaičiui, taigi ir išvadai. Atsižvelgiant į tinklaraščio plėtrą, neigiami atsiliepimai apie įmonės paslaugas taps žinomi daugeliui potencialių vartotojų..

Vartotojų aktyvistai yra įvairi auditorija. Tai psichiškai nesubalansuoti piliečiai, visiškai nesuinteresuoti pasiruošę skųstis bet kuo. Kai kurie net sąmoningai provokuoja parduotuvių darbuotojus pažeidinėti įstatymus arba pasodina produktus, kurių galiojimo laikas pasibaigęs, prekybos centruose, kad vėliau būtų „garsiai eksponuojami“. Tarp jų yra ir tokių, kurie vartotojų apsaugos įstatymus pavertė savo pagrindiniu ar papildomu pajamų šaltiniu, įvairiomis progomis reikalaudami iš įmonės atlyginti nuostolius. Gana dažnai vartotojų teises gina įvairios organizacijos, kurios aktyviai dirba informacinėje srityje, plačiai aprėpia savo veiklą ir skiriasi „specifinėmis“ teisėkūros žiniomis. Kas tai - bylinėjimasis ar sukčiavimas?

Teismo nuolatiniai

Juosta 036 Skaičius Nr. 34 (389) nuo 2002 09 03 Teisminiai leidiniai
Paprastam žmogui kreiptis į teismą yra neeilinis įvykis. Tačiau yra žmonių, kurie kreipiasi į teismus dėl darbo. Be to, tai nėra teisininkai ar teismų sistemos nariai. Tai yra ginčo šalys - beveik bet kurios išsivysčiusios teisinės sistemos rykštė..
Gana lengva atpažinti teismų koridoriuose merdinčių žmonių bylinėjimąsi, daugiausia apygardos ir apygardos teismuose. Pakanka praleisti šiek tiek laiko teismo rūmuose ir stebėti, kaip teisėjai, jų padėjėjai ir teismo kanceliarijos darbuotojai reaguoja į atskirus lankytojus. Jei, pamatę vieną iš jų, jie išsigąsta, išbalsta ir bando kuo nepastebimai praslėpti pro šalį, susipažinkite - prieš jus yra advokatas.
„Stiagi“ egzistuoja bet kurioje šalyje, kurioje teismų sistema yra daugiau ar mažiau išvystyta. Tarp jų yra vyrų ir moterų, turtingų ir vargšų, senų ir jaunų. Kriterijus, pagal kurį galite nustatyti, ar prieš jus yra advokatas, ar paprastas žmogus gatvėje, kurį į teismą išvarė poreikis, yra labai paprastas: paprastas žmogus teismą naudoja kaip paskutinį konflikto ar ginčo sprendimo būdą, o advokatas dėl bet kokios priežasties kreipiasi į teismą..
Motyvai, dėl kurių asmuo tampa bylos šalimi, yra skirtingi. Tarp besibylinėjančių yra psichiškai nesubalansuotų, šizoidiškų, isteriškų asmenybių. Asmens, turinčio nedidelius nukrypimus nuo psichikos normos (psichopatijos), reakcija, veikiama streso veiksnių, gali būti pritaikyta (kompensuojama) arba netinkama (dekompensuota). Dekompensuodami paranojiniai psichopatai dažnai kuria pavydo ar bylinėjimosi idėjas. Psichopatijų dekompensacija dažniausiai būna hormoninių pokyčių organizme laikotarpiais paauglystėje ar senatvėje. Neatsitiktinai daugelis teisininkų yra priešpensinio ar pensinio amžiaus žmonės. Pagrindinis tipiškų bylinėjimosi bruožas yra polinkis formuoti pervertintas idėjas, kurios formuojasi iki 20–25 metų.
Teisėjai atvirai jų bijo ir, tik tuo atveju, patenkina savo reikalavimus, net jei jie nėra pakankamai pagrįsti. Jei teisėjas atmes ieškinį, advokatas užpildys aukštesnes institucijas skundais, o gal tiesiog užpuls teisėją - tokios bylos nėra retos. Tačiau yra tokių, kurie sveiku protu užsiima teismo procesais, užsidirba maistą..
Teisminiai ginčai taip pat yra labai išvystyti užsienyje. Retkarčiais pasakojimai patenka į pirmuosius laikraščių puslapius, pavyzdžiui, lankytojas, paskendęs karštoje kavoje, padavė į teismą didelę greitojo maisto restorano sumą; kaip kitame tos pačios grandinės restorane lankytojai mėsainyje rado kirminų ar žiurkės uodegą ir, žinoma, nedelsdami kreipėsi į restoraną su milijonais dolerių. Daugumos šių istorijų herojai mėgsta pelną kažkieno sąskaita. Civilines bylas dėl moralinės žalos atlyginimo anglosaksų teisinės sistemos šalyse gali nagrinėti žiuri, vadinamoji didžioji žiuri. Nuo jų priklauso, kokią kompensacijos sumą ieškovas gaus. Jei gaila didžiojo žiuri, galite tapti milijonieriumi per naktį. Tuo naudojasi profesionalūs vartotojai, ieškodami jiems siūlomų prekių ir paslaugų trūkumų ir šantažuodami verslininkus su nepagrįstomis pretenzijomis. Jiems padeda tam tikra advokatų kategorija. Jei gerbiamų kompanijų teisininkai paprastai gauna valandinį atlygį, tai šie žaidėjai iš baro gauna mokestį tam tikros procentinės laimėtos sumos formos (iki 50%) forma..
Rusijos teisinė sistema, palyginti su teisine sistema, pavyzdžiui, JAV, nėra tokia draugiška bylinėtis. Paprastai teismo priteista suma yra tik nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių (rečiau - keliasdešimt tūkstančių) rublių. Viena vertus, tai yra blogai, nes tikros žmogaus kančios nėra kompensuojamos, kai pateisinami reikalavimai atlyginti moralinę žalą. Tačiau, kita vertus, santykinai maži kompensacijų dydžiai bylinėjančius asmenis stabdo dėl samdinių motyvų..
Tačiau tai nesustabdo daugelio bylos šalių. Noras užsidirbti lengvų pinigų verčia juos būti nuostabiai išradingais. Viena populiariausių technikų yra pasinaudoti Vartotojų teisių apsaugos įstatyme numatytais pranašumais. Pavyzdžiui, ieškinys gali būti pateiktas jūsų gyvenamojoje vietoje, o ne atsakovo vietoje, kaip įprastu ieškiniu. Provincijos gyventojas, atvykęs apsipirkti į Maskvą, gali paduoti į teismą savo gimtajame regioniniame centre, kur brangu ir sunku patekti į pardavėjo ar gamintojo atstovus. Kartais firmai lengviau nusipirkti muštynę nei įsitraukti į teismo procesą. Pats profesionalus vartotojas niekuo nerizikuoja. Pagal tą patį įstatymą jis atleidžiamas nuo valstybinės rinkliavos mokėjimo už ieškinio pateikimą (17 straipsnio 3 dalis). Pergalė teisme - devyni atvejai iš dešimties. Didžiųjų mažmenininkų teigimu, profesionalūs vartotojai sudaro apie 5–8% visų pirkėjų. Be abejo, įmonės į vartotojų parduodamų prekių kainas įtraukia pretenzijas dėl vartotojų apsaugos. Pasirodo, kad daugiau nei 90% pirkėjų moka už 5-8% bylinėjimosi.
Individualūs mažumų akcininkų atstovai yra dar viena profesionalių ginčų teisenos kategorija. Tačiau šioje srityje gyvena ne paprasti bylinėtojai, o vadinamojo žaliųjų laiškų (įmonių šantažas) rykliai. Iki rugsėjo 1 dienos individualus akcininkas galėjo pareikšti ieškinį emitentui jo gyvenamosios vietos apylinkės teisme. Nusipirkusi porą akcijų už figūrą (kai kuri močiutė, už tai gavusi „pakėlimą į pensiją“), „greenmailer“ bylinėjasi gindama akcininko teises. Tuo pačiu metu jis pateikia pasiūlymą dėl reikalavimo užtikrinimo, pavyzdžiui, uždrausti emitentui atlikti tam tikrus veiksmus. Keista, kad tokie pasiūlymai, dažnai nesusiję su ginčo objektu ir grasinantys įmonei milijoniniais nuostoliais, dėl kažkokių priežasčių yra lengvai patenkinti atskirų teisėjų. Dabar įmonių šantažuotojai turi mažiau galimybių. Naujasis Arbitražo proceso kodeksas, įsigaliojęs 2002 m. Rugsėjo 1 d., Įpareigoja akcininką, nepaisant to, ar jis yra fizinis, ar juridinis asmuo, pareikšti ieškinį emitentui tik arbitražo teisme ir tik emitento buvimo vietoje. Tikimybė, kad teismų sistema bus naudojama ekologiškiems laiškams, smarkiai sumažėja ir įvedus valstybės rinkliavą už peticijų pateikimą ieškiniui užtikrinti, taip pat išplėtus atsakovo teises į kontrastą. Pavyzdžiui, kai areštuojamas atsakovo turtas, jis turi teisę reikalauti, kad ieškovo turtas būtų areštuotas taip, kad pakaktų padengti nuostolius, kuriuos atsakovas gali patirti dėl tokio arešto..
Ilja Elisejevas, teisės mokslų daktaras, Teisės fakultetas Šv. kreiptis į teismą dėl bet kokios, net ir nereikšmingos priežasties. Tačiau tai yra ieškovo sąžinės reikalas. Tačiau turi būti tam tikrų objektyvių mechanizmų, kurie kliudo bylinėtis “.
Teisminės ginčų sprendimo priemonės yra nustatytos įstatymų ir yra pakankamai veiksmingos, jei teisėjai turi kvalifikaciją ir valią jas taikyti. Juk bylinėjimasis yra ne kas kita, kaip piktnaudžiavimas teise. O pagal Civilinio kodekso 10 straipsnį „neleidžiami piliečių ir juridinių asmenų veiksmai, atliekami tik siekiant padaryti žalą kitam asmeniui, taip pat piktnaudžiavimas kitomis formomis“. Piktnaudžiavimo teise atveju bet kuris teismas gali uždrausti piliečiui apsaugoti jo teisę. Tačiau Civilinio kodekso 10 straipsnis teismo sprendimuose minimas retai..
Kitas galingas svertas kovojant su bylinėjimusi yra įtvirtintas Civilinio proceso kodekso 90–92 straipsniuose. Pagal jų nustatytas normas visas pralaimėjusios šalies patirtas teisines išlaidas turi atlyginti pralaimėjęs asmuo. Jei advokatas atneša žinomai nepagrįstą ieškinį tik tam, kad išviliotų oponentą per teismus, leiskite jam už tai sumokėti. Tačiau teisėjai dėl kažkokių priežasčių gailisi varganų bylinėjančių šalių ir taiko 91 straipsnyje nustatytą taisyklę, kad teismo išlaidos atlyginamos „neperžengiant pagrįstų ribų ir atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes“. Todėl toli gražu ne visada bylinėjimosi procese dalyvaujanti šalis gali kompensuoti visas teisines išlaidas, įskaitant apmokėjimą už atstovo (advokato) paslaugas. Tai, žinoma, trukdo teisinių paslaugų rinkos plėtrai ir, be to, leidžia ginčo šalims išvengti atsakomybės už žinomai nepagrįstus reikalavimus.
Teisėjai, kaip jau minėta, bijo ginčų. Be to, daugelis jų sumaniai žaidžia su žmogaus teisių gynėjais. Kad nepralaimėtumėte teisminio proceso metu, turėsite naudoti jo techniką. Jei matote, kad teisėjui vadovauja advokatas, nedvejodami pasakykite jam apie tai. Jei tai nepadeda, meskite iššūkį teisėjui. Prašyme dėl atmetimo nurodykite, kad manote, jog teisėjas gali būti nešališkas bijodamas teisminių ginčų. Greičiausiai paraiška iššūkiui bus atmesta. Tačiau jei teisėjas supras, kad ne tik iš bylos šalies, bet ir iš jūsų galima tikėtis bėdų ir skundų, teisingo sprendimo tikimybė bus didesnė. Dėl tos pačios priežasties teisėjui nereikėtų atleisti už procesines klaidas ir įstatymų pažeidimus. Jei juos rasite, pasiskųskite. Procesiniame įstatyme numatytais atvejais galite skųstis aukštesniajam teismui, visais kitais atvejais - Teisėjų kvalifikacijos kolegijai. „Vanduo nudėvėjo akmenį“ - šūkis ne tik bylinėjančių, bet ir tų, kurie su jais kovoja.

Teisės specialistai, norintys pasidalinti savo žiniomis su „Money“ skaitytojais, gali susisiekti su redaktoriais el. Paštu [email protected]
MAKSIMAS ČERNIGOVSKIS


MŪSŲ PRANEŠIMAS

Kada pasirašyti vedybų sutartį (rugsėjo 11 d.)
Kiek gauna pareigūnai už statybos licenciją (rugsėjo 18 d.)

PDF versija

  • 36
  • 37
  • 38
  • 39